ارائه مدلی جهت انتخاب و متعادل سازی سبد پروژه های عمرانی با در نظر گرفتن ریسک پروژه ها با استفاده از الگوریتم های فرا ابتکاری [Persian Thesis]

ابوالفضل رئیس

شناسگر رکورد: ۱۶۶۵۲
رشته تحصیلی: مدیریت پروژه و ساخت
عنوان: ارائه مدلی جهت انتخاب و متعادل سازی سبد پروژه های عمرانی با در نظر گرفتن ریسک پروژه ها با استفاده از الگوریتم های فرا ابتکاری
نويسنده: ابوالفضل رئیس
استاد راهنما : دکتر محمد جعفری فشارکی
مقطع تحصیلی : کارشناسی ارشد
دانشگاه : خاتم
تاریخ دفاع : ۱۴۰۰
چکیده: یکی از مسائل مهم در مبحث مدیریت پروژه، انتخاب مناسب سبد پروژه است. مسئلة انتخاب پروژه ، یکی از فعالیت-های مهم در بسیاری از سازمانصها، به ویژه در شرکتصهای ساختمانی جهت تخصیص صحیح منابع است. اگرچه تا به امروز مدیران سازمانصها، روشصهای بسیاری جهت انتخاب پروژهصها، انتخاب سیستمصهای طراحی، فناوریصهای جدید و سایر مسائل بهصکار گرفتهصاند، اما وجود عوامل مختلف و تأثیرگذار مانند محدودیت منابع، عدمصاطمینان و ریسک موفقیت پروژه ها از یک طرف و تعداد پروژهصها از سوی دیگر باعث شده است، روند انتخاب سبد پروژه در سالصهای اخیر به شکل سیستماتیک و منظمصتری پیگیری شود. ازصاینصرو، در این تحقیق در ابتدا مسئله انتخاب سبد پروژهصها از دسته های مختلف با در نظر گرفتن دسته بندی پروژه ها و ریسک موفقیت آنها همچنین محدودیت های مربوط به بالانس سبد پروژه نیز در این تحقیق در نظر گرفته شده است. برای حل مدل پیشنهادی و با توجه به NP-Hard بودن مسئله برای حل مسئله از دو روش فراابتکاری NSGA II و MOHS استفاده شده است. همچنین ‎۱۵ مسئله نمونه برای حل مدل طراحی شده است. برای ارزیابی عملکرد الگوریتم ها پنج شاخص متفاوت بررسی شده است. در معیار فاصله ( Spacing)، تعداد جواب پارتو (NOP) و معیار فاصله از جواب ایده آل (MID) عملکرد الگوریتم ها در الفای ‎۰.۰۵ دارای اخلاف معناداری بوده است. درمعیار فاصله و تعداد جواب پارتو عملکرد الگوریتم NSGA II بهتر است و در معیار فاصله از جواب ایده آل نیز عملکرد الگوریتم جستجوی هارمونی (MOHS) بهتر می باشد. در معیار تنوع نیز در p-value بالای ‎۰.۰۷ الگوریتم MOHS دارای عملکرد بهتری بوده و جواب های متنوع تری تولید می کند. بنابراین خط پارتو تولیدی توسط الگوریتم MOHS متنوع تر و بهینه تر است، هرچند که الگوریتم NSGA II تعداد جواب پارتو بیشتری را بدست می آورد و نظم خط پارتو تولید بیشتر است. همچنین در معیار زمان حل اختلاف معناداری در عملکرد هر دوالگوریتم وجود ندارد.
واژگان کلیدی: معماری
واژگان کلیدی: مدیریت پروژه و ساخت
واژگان کلیدی: انتخاب سبد پروژه ها
واژگان کلیدی: ریسک موفقیت پروژه ها
واژگان کلیدی: روش فراابتکاری
Register Number Part3 Version Volume Part Part2 Reference Call Number lended Date Back Description
23545 1
Copyright 2025 by Payam Hannan co ltd. PayamLib.com