اشکالات هرش به استقلال معناشناختی گادامر و ارزیابی آن [پايان نامه فارسي]
پروین ایزدی
| شناسگر رکورد: | ۵۲۱۶۷ |
| رشته تحصیلی: | فلسفه معاصر |
| عنوان: | اشکالات هرش به استقلال معناشناختی گادامر و ارزیابی آن |
| نويسنده: | پروین ایزدی |
| استاد راهنما : | دکتر اصغر واعظی |
| استاد مشاور: | دکتر شهین اعوانی دکتر زهره معماری |
| مقطع تحصیلی : | دکتری تخصصی |
| دانشگاه : | خاتم |
| تاریخ دفاع : | ۱۴۰۴ |
| چکیده: | این رساله به بررسی انتقادی دیدگاه‌های اریک هرش، فیلسوف هرمنوتیک قصدگرا، در نقد موضع استقلال معناشناختی در فلسفه هرمنوتیک گادامر می‌پردازد. گادامر در چارچوب هرمنوتیک فلسفی، فهم را فرایندی تاریخی و مبتنی بر امتزاج افق‌ها می‌داند که در آن معنای متن لزوماً وابسته به قصد مؤلف نیست. در مقابل، هرش معتقد است تفسیر معتبر، تنها با دستیابی به قصد مؤلف ممکن است و استقلال معنا از مؤلف را گسست از معنای واقعی متن می‌داند. او بر این باور است که رویکرد گادامر به تفسیر متن، به دلیل عدم ارائه معیار روش‌شناختی مشخص برای درستی تفسیر و خلط معنای متن با دلالت‌های تاریخی، به نسبی‌گرایی و فقدان معیار معتبر برای داوری میان تفسیرهای مختلف منجر می‌شود. در این رساله، نخست اصول نظریه گادامر و تمایز آن از هرمنوتیک کلاسیک تبیین می‌شود و سپس مبانی هرمنوتیکی اریک هرش مورد بررسی قرار می‌گیرد. در مرحله بعد، اشکالات هرش به گادامر، به‌ویژه در باب عدم ارائه معیار معتبر برای درستی تفسیر و پیامدهای ناشی از آن، از منظر فلسفی ارزیابی شده و نقاط ضعف و قوت دیدگاه هرش در نقد هرمنوتیک فلسفی گادامر تحلیل می‌شود. با بررسی مبانی هستی‌شناختی گادامر در پیوند با تاریخ‌مندی دازاین و تأثیر پیش‌داوری‌ها در فهم، نشان داده می‌شود که استقلال معناشناختی نزد گادامر، انکار قصد مؤلف نیست، بلکه او بر مشارکت تاریخی مفسر در فرایند فهم تأکید دارد و زبان را به‌عنوان امکانی می‌نگرد که به‌طور هم‌زمان می‌تواند هم فهم را محدود کند و هم آن را گسترش دهد. در پایان نتیجه گرفته می‌شود که اگرچه اشکالات هرش نسبت به کاربردهای افراطی هرمنوتیک فلسفی گادامر قابل تأمل‌اند، اما برخی از این نقدها نیازمند بازنگری و تعدیل‌‌اند و نمی‌توانند به‌طور کامل استقلال معناشناختی گادامر را نفی کنند. این پژوهش نتیجه می‌گیرد که نقدهای هرش با وجود اهمیت آن در بازگشت مطلق به قصد مؤلف، باید در چارچوب گسترده‌تری از دیگر رویکردهای هرمنوتیکی مورد بازبینی قرار گیرند و این تعامل می‌تواند به تعمیق فهم نظریه گادامر نیز کمک کند. این رساله با هدف تببین این منازعه فلسفی، سهمی در شفاف‌سازی ابعاد فلسفی و معرفت‌شناختی تفسیر متن داشته و زمینه‌ساز پژوهش‌های آتی در حوزه تفسیر و هرمنوتیک است. |
| واژگان کلیدی: | هرمنوتیک، قصدگرایی، استقلال معناشناختی، تاریخ‌مندی، امتزاج افق‌ها، اریک هرش، گادامر |
| شماره ثبت | جزء | نسخه | جلد | بخش | قسمت | مرجع | شماره بازیابی | در دست امانت | تاریخ بازگشت | ملاحظات | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 284814 | 1 |
جهت ثبت نظر با حساب کاربری تان وارد شوید